В ожидании анонсированного украинского наступления наша армия готовится к позиционной обороне. За весьма «неоднозначную» зимне-весеннюю наступательную кампанию регулярные войска и ЧВК «Вагнер» надавали противнику «пощечин» – немного оттеснив его войска на запад, освободили Соледар и подняли свои флаги над Артемовском. Поэтому режим Зеленского жаждет реванша, а его хозяева гонят ВСУ в наступление. В целом политические резоны у противника явно преобладают над военными, поэтому не исключено, что даже не дожидаясь «подхода всех сил» – ВСУ начнут наступательные операции, как только позволит погода. Так как пилотируемая авиация в связи с ее крайней малочисленностью помочь украинским войскам не может – ставка будет сделана на беспилотники, артиллерию и танки. Последние вообще окружены мистическим ореолом, так как впервые со времен Второй мировой войны на границах Новой России и Украины могут столкнуться представители двух лучших всепланетных школ танкостроения – немецкая и российская. Вряд ли это случится в реальности, но как показала практика СВО – не бывает ничего невозможного. Поэтому попытаемся сравнить боевые характеристики германского танка «Леопард-2A6» и российского Т-90М «Прорыв».

Прежде всего следует отметить, что это не самые современные танки, имеющиеся на вооружении армий обеих стран. Российский танк 5-го поколения Т-14 «Армата» (построено не менее 30 единиц) пока так и не доведен до боеспособного состояния (не имеет всего заявленного перечня оборудования), а если и будет доведен в ближайшие недели, то реальная оснащенность машин оборудованием не будет превышать поколения 4+. Немецкий танка «Леопард-2А7+» существует в 20 экземплярах и является результатом глубокой модернизации предыдущих моделей «Леопарда -2», чтобы дотянуть его до 4-го поколения БТТ. Поставлять эту машину ВСУ в обозримой перспективе не планируется, заниматься крупносерийным производством – тоже, так как вес этой версии уже почти 70 тонн. Сама компоновка ее в отличие от «Арматы» устарела. В ближайшие годы немцы сосредоточатся над перспективным проектом танка «Пантера».

Главной надеждой ВСУ стали 21 танк «Леопард-2A6», 10 близким им по модернизации шведских «Леопард-2A5» и 76 более древних машин «Леопард-2A4» от десятка разных государств НАТО поколения 3 и 3+. Смогут ли они совладать с отечественным «Прорывом»? Следует заметить, что изначально все модернизации «Леопарда-2» являлись ответом на совершенствование нашего танка Т-80Б, который считался гораздо совершенней Т-72Б и его последующей версии Т-90А. Но из-за развала Советского Союза дорогая в производстве и эксплуатации «восьмидесятка» с газотурбинным двигателем не имела экспортных перспектив, да и в модернизации была слишком дорога. Только в начале 2000-х несколько десятков доработанных машин Т-80УЕ-1 получила 4-я гвардейская Кантемировкая дивизия, а с 2017 года начался выпуск-реконструкция модернизированных Т-80БВМ, которых к началу СВО сделали примерно 70 единиц в двух модификациях – для армии и морской пехоты. Так у немецкой «кошки» оказался совсем другой противник-конкурент – даже не столько на поле брани, сколько на поприще продаж. Я не думаю, что крайне ослабленную «ельцинскую Россию» Германия считала врагом, но с 2001 года началось модернизация ранних версий «Леопарда-2» (прежде всего 5-й) до модификации A6. В первую очередь было усилено основное вооружение – танк получил 120-мм пушку Rhl120 с длиной ствола в 55 калибров против L44 у предыдущих версий. Также была смонтирована новая информационно-управляющая система, однако масса и так достаточно тяжелого танка выросла до 63 тонн. Модификация A5 весит от 59,5 до 62 тонны, а вот «Леопард-2A4» – всего 55 т. Если немецкие танки усилят ДЗ «Контакт-1» или «Нож» по украинским проектам, то их масса возрастет примерно на 1,5 тонны. Так, что перед нами – тяжелые, габаритные и довольно высокие машины (2790 мм), которым при любой непогоде будет достаточно трудно передвигаться по пересеченной местности зоны СВО.

Наша главная надежда – это танки Т-90М «Прорыв» – видимо финальная модернизация семейства боевых машин Т-90/90A, выпускавшихся с 1992 по 2011 годы с целью привести их в соответствие с западной передовой бронетанковой техникой поколения 3+. Мы отстали от «партнеров» на целое десятилетие. Первые машины появились в войсках в 2021 году – в 27-й гвардейской танковой бригаде (8 единиц). Министерство обороны выдало УВЗ три заказа на 160 машин Т-90М – 10 новых, 50 – переоборудованных из Т-90 ранних модификаций с хранения, а затем еще 100 – из машин Т-90A, находящихся на вооружении строевых частей (таких танков на декабрь 2021 года было 209). Считается, что на конец февраля 2022 года в войсках было около 100 Т-90М, но вряд ли это было так. На фронте эти танки появились только в апреле прошлого года, затем именно в течении 2022 года и был выполнен заказ на 150 машин этого типа. «Прорыв» разработан по канонам классического российского танкостроения – легкий по отношению к западным машинам (всего 48 тонн), приземистый (2230 мм без учета системы дистанционного управления зенитного 7,62-мм пулемета на башне), с мощной 125-мм модернизированной пушкой 2A46М-5, традиционно оснащенной автоматом заряжания. С учетом 15 потерянных машин мы сможем противопоставить противнику в ближайшие месяцы не менее 180-200 таких танков.

Несмотря на то, что немецкий «Леопард-2» имеет более мощный двигатель и чуть большую удельную мощность, чем отечественная машина (многотопливный дизель MTU мощностью 1500 л.с. против нашего дизеля В-92С2Ф мощностью 1130 л.с.), за счет небольшого веса Т-90М скоростные характеристики обоих танков по шоссе довольно близки – 72 км/ч у «Леопарда-2» против 70 км/ч у «Прорыва». Зато на пересеченной местности наша машина дает 50 км/ч, что для «Леопарда-2» на черноземах почти недостижимо. Запас хода у нашего танка чуть больше: 550 км против 500 км у «Леопарда-2». Преимущество у противника в скорости заднего хода неоспоримо – 31 км/ч, отечественная может пятиться назад только со скоростью 21 км/ч. Этот параметр важен, так как позволяет выйти из-под обстрела и быстро сменить позицию. Обе двигательные установки выполнены моноблоками с возможностью быстрой замены. У немца трансмиссия гидромеханическая с особой возможности включения задней передачи при движении вперед, у нас – КПП автоматическая. Танк управляется не фрикционами, а особым штурвалом с автоматическим режимом переключения передач. В случае необходимости можно перейти и на ручной режим. Таким образом понятно, что характеристики обоих машин близки. В качестве и продуманности германских механизмов никто не сомневается, тем не менее наша машина по совокупности параметров мне видится более инновационной. Кроме неплохих динамических характеристик выхлопная система Т-90М расположена в надгусеничном патрубке для уменьшения температуры корпуса и заметности танка для систем ИК-наведения. При маневрировании на поле боя очень при равных характеристиках танков многое зависит от подготовленности экипажей. Украинцы на «Леопардах-2» не воевали, а прошли достаточно короткий курс обучения. У нас же Т-90М в зоне СВО эксплуатируется почти год – опыт применения этих машин гораздо больше, а если его помножить его на традиционную приспособленность наших танков к ландшафту и застройке ТВД – у нас есть над противником небольшое преимущество.

При сравнении главного калибра орудия противник имеет преимущество по баллистике, так как его 120-мм пушка достигает длины 55 калибров (в шведском STRV 122 и «Леопарде-2A4» – только 44 калибра) против 48 калибров у 125-мм артсистемы нашего танка. Также у немца быстрее осуществляется поворот башни и имеется заряжающий (что увеличивает экипаж до 4-х человек), который при известной сноровке может в течении короткого времени подавать снаряды быстрее, чем наш автомат заряжания. Такое совокупное преимущество можно реализовать только во время поединка на коротких и средних дистанциях, поразив российский танк желательно с первых выстрелов. Если это удастся и будет выведен из строя автомат заряжания (или один из танкистов), то вести бой для экипажа Т-90М будет проблематично, и он скорее всего покинет машину. Во всех остальных ситуациях «Леопард-2A6» ждет «железный капут». Дело в том, что немец может поразить «Прорыв» подкалиберным бронебойным оперенным снарядом DM63 на расстоянии до 4 км. А вот Т-90М может расстрелять противника противотанковым боеприпасом 3БМ59 «Свинец-1» и более совершенным по бронепробиваемости 3БМ60 «Свинец-2» примерно на такой же дистанции, но также может через ствол вести огонь противотанковыми управляемыми ракетами 9М119 «Рефлекс», которые на расстоянии в 5 км пробьют любую динамическую и композитную броню и поразят цель. Нашим танкистам лучше вести бой на предельных дистанциях, действуя из засад или из-за укрытий. Тем более, что Т-90М гораздо менее заметен. Если сражение затянется – за счет неутомимого автомата заряжания (он прежде всего нужен, когда танк подавляет оборону противника осколочно-фугасными снарядами) Т-90М имеет преимущество над обессилевшим противником, который уже не может быстро подавать боеприпасы.

Кроме собственно орудия танка и боеприпасов к нему значительное влияние на эффективность танковых дуэлей оказывает система поиска целей и управления огнем, эргономика «отсека экипажа», а также бронезащищенность машины. По первым двум параметрам в танке Т-90М мы догнали самые современные западные машины, а по последнему – определенно перегнали. «Прорыв» оснастили системой управления огнем «Калина» с интегрированной боевой информационно-управляющей системой тактического звена.Что же это такое? Это системы наблюдения и прицеливания командира, наводчика и механика-водителя (ПК ПАН «Соколиный глаз», ПНМ «Сосна-У» с лазерным дальномером и интегрированным тепловизором с тремя полями зрения, прибор наблюдения механика-водителя ТВН-10), объединенные с работой стабилизатора пушки 2Э58, аппаратурой опознавания «свой-чужой», системой постановки аэрозольных и дымовых завес ТШУ-1-2М и пр. АСУ «Калина» обеспечивает интеграцию отдельной боевой машины в автоматизированную систему управления танковым батальоном, совмещая информацию о текущем секторе наблюдения с электронной картой местности, оперативное распознавание и идентификацию целей, захват и передачу информации о цели в поле зрения наводчика в рамках алгоритма «охотник-стрелок». Сопряжение элементов обеспечивается за счет обмена информацией по мультиплексному каналу в рамках ГОСТа Р 52070-2003, что по сути является аналогом американского стандарта MIL-STD-1553. То есть – у противников это появилось давно, а мы установили на Т-90М необходимое оборудование по функционалу соответствующее поколению 3+ только сейчас. Кроме новой электронной «прошивки» и прицелов различных уровней сложности танк Т-90М получил более габаритную и просторную сварную башню с клиновидной передней частью, модернизированный автомат заряжания, где боекомплект был отнесен поближе к «корме» – подальше от экипажа, и дистанционно управляемую зенитную установку УДП ТО5БВ-1. Подобное оборудование давно использовалось на западных, а также японских и даже корейских танках, но для нас было в диковинку. Тем не менее в первую очередь именно система «Калина» дала возможность отнести Т-90М к поколению танков 3+. Если рассматривать бронезащиту, то тут «Леопард-2» значительно уступает «Прорыву», так как немец оснащен только усовершенствованной композитной броней, которая была дополнительно усилена за счет добавления т.н. «модульной брони» на башне. Что-то большее было невозможно сделать из-за запредельного веса вражеской машины. У нас кроме композитной брони танк защищается динамической защитой «Реликт» 3-го поколения (легко заменяемые секции с элементами 4С23 в мягких укупорках – на башню 17 секций, на крышу – 20, а на борта – 6), обеспечивающая эффективную защиту экипажа от современных противотанковых боеприпасов. Так что танковая дуэль с противником на дальних дистанциях создает «Прорыву» значительное преимущество, а на коротких и средних «первые скрипки» играют подготовленность экипажа и «госпожа удача».

В целом за последние годы нам удалось ликвидировать отставание в танкостроении от стран Запада и не только создать один из лучших танков поколения 3+, но и запустить его в крупносерийное производство. Если у нас будет достаточное количество подготовленных экипажей и грамотное тактическое применение танков «Прорыв» – бояться «Леопардов-2» особо нечего. Новых машин модификации A6 (примерно равных по ТТХ нашему танку) относительно немного, а остальные западные значительно уступают Т-90М по своим тактико-техническим характеристикам.

Илья Мощанский