Семьдесят пять лет тому назад столица Третьего Рейха пала перед советскими войсками. Про штурм Берлина написано немало книг и снято немало фильмов, но все равно в истории Берлинской наступательной операции находятся белые пятна непознанного, требующие уточнений и конкретизации. Одним из таких сложных вопросов являются действия смешанных штурмовых групп Красной Армии при взятии германской столицы. Сам Берлин, как и каждый крупный столичный город при застройке получил свои особенности. Конфигуративно столица Третьего Рейха представляла из себя «горизонтальный овал», протянувшийся с запада на восток на 45 км, а с севера на юг – на 38 км. Административно город состоял из 20 районов, но большинство территорий Берлина приходилось на обширные парки и одноэтажные частные здания, плотная городская многоэтажная застройка в те времена составляла не более 15% от площади столицы. И вот именно этот небольшой процент и представлял главную сложность для атакующих войск. Там было сосредоточено 5 вокзалов (ныне в Берлине существует только один железнодорожный вокзал), 32 крупные железнодорожные станции, причем вся эта жд сеть была закольцована между собой железной дорогой. Также в городе имелся S-бан – это наземное метро, и U-бан – метро подземное. Даже без учета «рукотворных» оборонительных баррикад, огневых точек и противотанковых рвов, сама по себе подобная «густая» транспортная сеть представляла собой огромную проблему для наступающих войск, особенно для тяжелого вооружения. Можно добавить еще к этому 248 мостов, из которых полностью взорваны были 120, а частично повреждены еще 9. Даже с относительно небольшим гарнизоном (а гарнизон Берлина по разным оценкам на 25 апреля 1945 года колебался в пределах от 60 до 70 тысяч человек, причем из них профессиональных военнослужащих было чуть более трети) в случае ошибок при определении тактики штурма города советским командованием Берлин мог превратиться во второй Будапешт. Но этого не произошло, так как советское руководство учло предыдущие просчеты при штурме венгерской столицы и своевременно озаботилось, чтобы Берлин с началом атакующих действий в плотной городской застройке был полностью отрезан от какой-либо помощи извне. К 26 апреля ловушка для гарнизона окончательно захлопнулась, не только по земле, но даже и по воздуху (а в этот день части 47 ск без боя взяли под контроль последний пригодный для посадки транспортных самолетов аэропорт Гатов) – а ведь именно таким способом в те дни прибывало подкрепление для гарнизона имперской столицы, например, переброшенный по воздуху батальон трехротного состава курсантов морской школы Ростока под громким названием «Гроссадмирал Дениц». 25 и 26 апреля войска 1-го Белорусского и 1-го Украинских фронтов брали под контроль пригороды Берлина. Кроме Тиргартена практически все территории образцовых национал-социалистских парков столицы Третьего Рейха вскоре оказались в наших руках или на их территориях шли бои. А именно в парках и располагались немецкие стратегические склады боеприпасов. – их было 4, и два самых крупных чудесным образом сразу стали трофеями Красной Армии. Большая же часть гарнизона без фатальных потерь, но с большими проблемами по снабжению боеприпасами (фактически у немцев в тот период оставался один стратегический и не самый большой склад – в Тиргартене) отошла в плотную городскую застройку и вот тут и начался настоящий классический штурм «фестунга». Динамика овладением городом по площадям занятой территории следующая: 26 апреля – 66,34 км², 27 апреля – 42,33 км², 28 апреля – 13,45 км², 29 апреля – 8,40 км², 30 апреля – 0,78 км², 1-2 мая – 4,72 км². Прекрасно виден процесс «сжатия» обороняющихся в центре города и сама динамика капитуляции 1-2 мая, когда германский гарнизон поэтапно прекращал сопротивление и отдавал под контроль Красной Армии оставшиеся удерживаемые кварталы. Чтобы понять логику организации смешанных штурмовых групп, обратимся к «Докладу командующего БТ и МВ 5 уд. А о боевых действиях механизированных и бронетанковых действиях войск по прорыву обороны противника сев. зап. Кюстрин и овладению гор. Берлин с 14 апреля по 2 мая 1945 года» (ЦАМО, ф.33, оп.30046сс, д.21. лл.5-13). Я прочитал несколько отчетов отделов БТ и МВ армейских объединений по боям за овладение городом Берлином и этот показался мне более взвешенным и полным, чем другие. Ну… и улицы, за взятие которых отвечали войска армии – это настоящее «эль классико» обороны Берлина: Унтер-дер-Линден, Фридрихштрассе, Вильгельмштрассе, Обервальштрассе… 5-я Ударная армия, входившая в состав 1-го Белорусского фронта, действительно вела с 25 апреля по 2 мая штурмовые бои в самом центре имперской столицы.

Интересен состав бронетанковых частей и соединений 5-й Ударной армии накануне боев за Берлин. Это был тот редкий случай, когда самым массовым танком 5 Уд.А являлась не «тридцатьчетверка», а тяжелые ИС-1/2. Действительно, ударным кулаком армии стали две отдельные гвардейские тяжелотанковые бригады (67 и 11 оттбр). При штатной численности 65 машин в каждой бригаде на середину апреля 1945 года они были практически полностью укомплектованы исправными танками (63 – в 67-й бригаде, и 65 – в 11-й). А вот 220-я отдельная танковая бригада, оснащенная средними танками Т-34-85 и самоходками СУ-122, была сильно потрепанной: из 68 «тридцатьчетверок» списочного состава в строю имелось лишь 26 исправных машин и столько же САУ ИСУ-122 (их количество практически соответствовало штату, только одна машина находилась в ремонте). Видимо 220 отбр именно перед Берлинской операцией намеренно «насытили» самоходками данной модификации (кстати, в отчете написано не ИСУ-122, а СУ-122). В отчете как раз отмечается, что штурмовые группы из Т-34-85 (кстати, с установленными экранами против «фаустников», использование которых согласно этому документу оценивалось только положительно) и СУ-122 проявили себя исключительно органично и эффективно, уничтожая огневые точки и пехоту противника, каждый своим наиболее приемлемым для этой задачи калибром. Вернемся опять к составу БТ и МВ 5 уд. А. В ее рядах находился 396 тсап, в котором числилось 21 исправная тяжелая самоходка ИСУ-152. Еще 15 исправных «тридцатьчетверок» было в 92-м отдельном танковом полку (при штатной численности в 21 единицу). Это часть дошла до Берлина и закончила участие в штурме предместьев города 23 апреля 1945 года. Легкие самоходки СУ-76M имелись в 1394-м самоходно-артиллерийском полку (все 21 штатные единицы – в строю), а также в отдельных армейских самоходно-артиллерийских дивизионах – всего в строю 118 СУ-76М и 3 командирских T-70М (при штате в 108 и 9 единиц). Из-за своей тактической непригодности в штурмовые группы 5 уд. А их не включали – в центре Берлина они были слишком уязвимы для ПТО противника, а калибр – недостаточен для поражения огневых точек толстостенных каменных зданий.

Итак, 25 апреля войска 5 уд. А частично переправились через Шпрее и вступили в центральную часть города. В течение восьмидневных штурмовых боев (с 25 апреля по 2 мая 1945 года) в плотной городской застройке как самостоятельные единицы использовались три соединения: 67 оттбр (очищала от фашистской нечисти бульвар Унтер-дер-Линден и улицу Фридрихштрассе), 11 оттбр (зачистка района улицы Обервальштрассе) и уже упоминавшаяся 220 отбр (штурм улиц Вильгельмштрассе и Анхальтерштрассе). В ходе сражения за город 11-я тяжелотанковая приближалась к центру Берлина одновременно по 3-5 улицам, а 67-я и 220-я – по 2-3 улицам. В первых же столкновениях в плотной застройке выяснилось, что даже небольшой десант автоматчиков «с брони» надо срочно снимать. Темп продвижения штурмовых групп в столице рейха не превышал 800-1000 метров в сутки (против обычных 8-10 км при наступлении и преследовании противника на открытой местности). Следовательно, разнообразные снайперы, автоматчики и прочие ополченцы наносили десанту на танках и САУ громадный урон, вплоть до полного уничтожения последнего. Из-за завалов и баррикад бронетехника медленно продвигалась по улицам «колонной по одному», поэтому в первом эшелоне наступающих бригад имелось не более 16-26 танков и САУ на соединение одновременно, все остальное – для безопасности находилось во втором эшелоне и вводилось для замены потерь техники, участвующей в боях. Что собственно представляли из себя штурмовые группы 5 уд. А? Как правило это была стрелковая рота или рота автоматчиков, 2-3 танка,1-2 САУ, 2-4 буксируемых артсистемы (вплоть до калибров в 152 мм) с тягачами, инженерно-саперное отделение (подрывники и огнеметчики) и 1-2 станковых пулемета. Бронетехники в этой операции было в избытке, а вот людей – не хватало. Сначала в штурмовые группы включили по 6 танков и САУ, но так как действовали только 2-3 машины, остальную технику просто расстреливали артиллеристы и особенно «фаустники» противника. От этой практики отказались. Через два-три дня боев пехотинцев в штурмовой группе оставалось по 8-12 человек и пополнить опытную пехоту было нечем. Естественно, чердаки, подвалы и прочие развалины тщательно проверить такими силами в условиях боя было невозможно, а в них словно «клопы в перине» сидели германские ополченцы – разнообразные фанатики и просто немецкие исполнительные люди…Эти «схоронившиеся личности» после прохождения пехоты открывали огонь по поддерживающим группу танкам и САУ, иногда даже тягачам артиллерии и автомашинам снабжения. Отсюда – новые неоправданные потери.

Наиболее оптимальным боевым порядком движения бронетехники штурмовой группы стал порядок «углом назад», который позволял вести огонь всем единицам подразделения одновременно. Для целеуказания как правило использовались ракеты или радиосвязь. Командир танкистов находился не в боевой машине, а на пехотном НП, координируя и управляя вверенной ему техникой по радиосвязи. Танки и САУ двигались в боевых порядках штурмовой группы на удалении 150-200 метров от передовой цепи, при необходимости выдвигаясь вперед. Подобное построение обеспечивало максимальное прикрытие бронетехники от огня «фаустников», которые согласно отчету, располагались по 3-5 человек по пути движения на каждый дом. Как правило бронетехника использовалась для подавления огневых точек противника, разрушения зданий или проделывания проходов в стенах. Ну и по потерям, которые нередко используются, как оружие в полемике историков по вопросу «эффективности» Берлинской наступательной операции. Вот, что я нашел в отчете: подбито артиллерийским огнем 44 танка и 19 САУ, сгорело 68 танков и 21 САУ (около 60% от действий «фаустников»), подорвались на минах 12 танков и 12 САУ, подбито «фаустниками» 4 танка и 5 САУ, застряло 5 танков и 2 САУ. Потери немаленькие, но статистика – лукавая вещь. Определенно безвозвратные – это те, что сгорели – 89 единиц), примерно треть от начального состава всей бронетехники 5 уд. А. Но это потери за все время операции – с 14 апреля по 2 мая, потерь матчасти по городским боям и по типам машин за всю армию в этом документе нет (в открытом доступе имеются только подробные данные по потерям матчасти 220-й бригады). Поэтому мои исследования по действиям штурмовых групп Красной Армии в Берлине будут продолжены…

Илья Мощанский